汉书卷五十四：
陵对：「无所事骑，臣愿以少击众，步兵五千人涉单于庭。」上壮而许之……
关于李陵的遭遇，多数人从司马迁身上多少都是知道的：祖上是追杀燕太子丹的秦将李信，祖父是飞将军李广，出身将门世家的李陵自然骁武凭陵，以五千步兵力战十万匈奴精骑，最后矢尽援绝，不得已才投降。即便对于信仰「文死谏，武死战」的中国人，多数也是同情的。
然而这个故事主要来自于史记，这就尴尬了。从某种意义上说，李陵是给史记定下基调的人。这就决定了它展示给读者的不会是故事的全貌。比如很多年前，我第一次看到这个故事的时候就想不明白一个问题：用五千步兵孤军远征游牧的匈奴，傻子都知道胜算很小，刘彻和李陵的智商同时下线了？
最近读到汉书的李陵传，发现了更多有趣的细节。
天汉二年，武帝命二师将军李广利出兵三万攻打在天山的匈奴右贤王，想让李陵监押辎重。**如果把武帝的军事史浓缩成一句话，那就是刘彻和他的小舅子们。**李广利就是因为裙带关系上位的，所以将门世家的李陵耻于为其搞后勤，就跟武帝说：「我本部的军队都是精锐，希望能单独出兵一路，这样可以迫使匈奴人分兵，二师将军那边的压力也会轻一些。」武帝多精啊，一眼就识破李陵的小九九，说：「这次我出兵很多，没有富余的骑兵给你。」
于是李陵就开始作了，就有了本文开头的那句话。以少击众、步兵打骑兵、孤军深入，哪一条都是兵家大忌，估计李陵说这句话时头皮都是硬的。
当然李陵也不是完全没有资本，**汉军的战斗力是超过匈奴人的。**硬碰硬的正规战争，匈奴人败多胜少。因为战争打的是综合实力，无论是经济实力、人口、技术，汉朝都远超匈奴，即使三岁骑马五岁弯弓的匈奴人的单兵素质超过汉朝的民兵。
后来的战事就证明了这一点。首战浚稽山，匈奴人就损失数千人，汉军步兵还追著骑兵打。主要原因就是经济和技术水平的落差太大。匈奴人主要装备的是弓箭，箭头是用兽骨和石头磨成的片状，汉军装备的是连弩，箭头是金属质三棱状，无论在射速、穿透力还是精准度上，前者都远远落后于后者。所以转战上千里，坚持很多天，直到最后汉军的箭用完了，匈奴人才在距离边境五十公里的地方吃掉这支孤军。换句话说，如果箭量充足，十万匈奴骑兵都打不过五千汉军步兵，这个战力的对比，很明显吧。
最后不服从领导安排的李陵还是败了，败在距离边境只有五十公里的地方。据说最后的日子里，他还单独出营一次，理由是想刺杀单于，搞个斩首行动，回来后就彻底丧失了战斗意志。我觉得这又是个疑点，是不是想溜啊。
本文最早发布在公众号：两司马门下走狗
