简述
Sublime在文件打开速度上的表现很惊艳，Vim有几个扩展可以实现类似功能，本文对这些扩展做个对比。
虽然每个扩展都或多或少地实现了一些功能，我个人用得最多的也就文件、Tag、Buffer Tag的模糊查找这三个，像MRU、buffer之类的查找不觉得有多大用处，所以提高工作效率的工具一定是在热度环节有很好表现，其余偏门功能可以交给插件实现，在这点上CtrlP和Unite做得很好。所以下面针对最常用的这三个功能做下对比，更多功能的对比见下表：
文件模糊查找
Command-T的文件索引速度最快，各方面在这几个扩展中的表现都是最好的。
CtrlP默认使用VIM自建的globpath()，需要手工配置使用ag以获取更快的速度，据说使用find命令效率更高，实际感觉和ag差别不大。
Unite也需要手工设置使用ag，而且可以实现异步索引，在这一点的体验上好于前两个，但是在模糊匹配的排序上表现不好，比如输入“php”，当然希望“/etc/php.ini”这样的结果排在“/home/peter/host/tmp.txt”前面，实际往往不是这样，Unite的几个sorter里，数rank的排序结果最接近于这个要求，但是表现仍然不如前两个。
Tag模糊查找
三个扩展都是通过ctags实现，虽然Unite的排序问题仍然存在，对于Tag这么简短的东西，问题不大。
Buffer Tag模糊查找
CtrlP的表现是最好的。
Unite需要通过unite-outline这个source实现，但是只能列出类和方法，无法定制列举类型。而且默认选中排在第一位的类名，查询方法时很不方便。
Command-T不支持此功能。
我的选择
FuzzyFinder是该类扩展里的老前辈，不过早已不维护，功能上不比其它几个出彩。Command-T虽然在文件索引速度上表现最好，但是优势并不很明显，而且支持功能最少。所以排除这两个。
在最常用的三个功能上，CtrlP的综合表现是最均衡的，所以留下它。Unite本身是一种统一的交互方式和界面，很多扩展（source）可以实现五花八门的功能，像unite-outline虽然在Buffer Tag上表现不佳，对于Markdown和Vim文档还是很有用的。