一部书，二百九十四卷，三百万字，一千三百六十二年，从中华书局20册胡三省注本，到Kindle DXG，再到Kindle Paperwhite，读了四年。
读史应该先读通史，再读断代史，然后是野史。因为读懂历史必须站在大时代背景上，比如不了解两周封建拓殖史，就不懂什么是“南夷与北狄交，中国不绝若线。”，更不会明白“尊王攘夷”区区四个字有多大的份量。所以十年前我《世说新语》刚读了个开头就读不下去了。
《通鉴》关注的是兴衰更替，所以很多有意思的历史故事没有记录，尤其是先秦时期，我最喜欢的传奇时代，结果看得索然无味。汉纪部分又包含了太多的上书和诏书。我一度觉得选择读《通鉴》是个错误。
所幸坚持了下来，鉴于自小说作家司马迁开始，我国历代史家保持著添油加醋的优良传统，越生动的历史往往越不可信，去叶存枝方见国史之骨。如果说两司马有什么区别，前者是用故事讲历史，后者是用历史讲历史，单就史学而言，谁更牛X，一目了然。