目录

试用讯飞 A1 和 SR101 录音笔

讯飞的中文语音识别做得很好,十几年前在学校的一次讲座上就见识过讯飞的语音技术,印象深刻。录音笔结合语音识别是现在的一个趋势,把一个比较专业向的工具推向普及,做好了可以是个很有用的效率工具。我曾经跟一些产品经理讲过,如果我是他们,就买一个录音笔,无论是收集、讨论还是评审需求,都是个很好的工具,不至于丢三落四、误人误己。

讯飞的录音笔包含终身免费的转写服务,是个很吸引人的点。这次试用了 A1 和 SR101 两款,谈谈感受。


无处安放的 A1

https://raw.githubusercontent.com/xbot/image-hosting/master/blog/2020-09-30-19-12-38-image-20200930191237542.png

优点

  • 工业设计很有特点,外形模仿磁带,附带贴纸,既怀旧又酷炫,属于数码潮玩向的东西。
  • 体积小巧,火柴盒大小。
  • 录音效果明显好于 iPhone X。

特点

  • 通过蓝牙和手机传输数据,交互很流畅。

缺点

  • 不支持待机,5分钟无操作自动关机,不适合做备忘。
  • 录音过程中不支持做标记,所以不适合做会议记录。
  • 有安全隐患,手机可以不经授权连接并读取录音笔里的数据。

总结

几乎完全不满足我的使用场景,所以无处安放。感觉如果能增加标记功能和实现一键录音就值得一用。


五脏俱全但囿于软件的 SR101

https://raw.githubusercontent.com/xbot/image-hosting/master/blog/2020-09-30-19-01-35-b450e9378bc7479bbc038ed3861c6d1a.jpg

优点

  • 工业设计年轻时尚。
  • 支持待机、标记、一键录音。
  • 有屏幕,更方便。

缺点

  • 通过触屏做标记,误操作的机率很大,影响效率。
  • 待机状态下,一键录音有3秒左右的等待时间。
  • 录音数据通过云盘和手机 APP 同步,等待时间超过 A1 很多,极其影响体验。
  • 录音效果不如 A1。

总结

功能覆盖我的所有需求,但是体验总是离及格线差那么一点。


讯飞在中文语音识别这个核心技术上的成就勿庸置疑,但是它的产品总是在体验上做得差一点。我用过的讯飞产品里,手机输入法是最接近满意分数线的,但是它的动图搜索功能真的是很反人类,交互很繁复。

这两款录音笔各自有独特的点、有吸引人的地方,但是最大的短板在软件的体验上,导致不太适合把它们当成效率工具。基于这个出发点,我云了几个设想:

  • 允许自动转写,目前只能逐条手工操作转写,如果录音较多,会不厌其烦。
  • 做开放平台,和 IFTTT 之类的服务打通。
  • 支持 iOS Shortcuts 之类的效率工具。